Re:[No.3296]

>>>shadow password使うのが前提なのかな？ つっても普通は shadow password　
>>>使うだろーけど。　
>>>でも, 直接編集はやっぱし まずい気がするでし。(^^)　
>　
>　vipw使うとあたかも本当に/etc/passwdをいじくっている感覚で　
>Shadow Passwordいじれますよぉ。　
>　行削除は結構普通にやっていましたが....　
　
>　
>>結構変な問題が多かったです。　
>　
>　まぁ、試験作る人間は現場の人間ではないのが当たり前ですからね。　
>＃現場の人間は忙しすぎて試験問題なんか作っている暇ありません。　
　
確かにそうですね。　
　
>＃試験の認識：インデックスは必要以上に貼ると遅くなる　
>＃現場の認識：ちょっと遅いと思えば、貼っちゃえ！！　
>　
>>>passwdファイルをアレするのなら, passwordの項目消しちゃったら最後　
>>>一時停止もへったくれもない状態になるです。　
>　
>　一時停止ではなくてアカウント削除になりますね。でもまぁ、ホーム　
>ディレクトリは削除されませんから、はじめから登録しなかったのとは　
>違いますよね。　
>＃でも、vipw使うのはrootに決まっているから、適当な行をコピーして　
>＃UID/GIDセットして、vipw終了後passwd Usernameで初期パスワード設定　
>＃すれば戻るという意味では一時停止なのですかねぇ。　
>　
>　
>>他にもふざけた問題がありました。　
>>　
>>問題　
>>Linuxの情報はどこで　入手するのがよいか?　
>>1　www.linxu.org　
>>2　cpan.org　
>>3　bugtraq　
>>.......　
>>一体、だれがこの問題を間違えるのでしょうか?　
>　1ってあるんですか？　
失礼しました。　
1 linux.org　
ですね。　
他の問題もうるおぼえ。。(^^;;　


Re:[No.3298]

ちなみに, jar だったら圧縮するのが普通で, 0オプション付けたら格納のみ。

Re:[No.3297]

www.linux.org れすね。日本だったら http://www.linux.or.jp/　
　
んで, 試験は Linux用のものだと思うです。 ＞LPI 101　
古い tarにそのオプションは付いていないけど, 大抵の Linuxではソレ使えるはずでし。　
# 古いtarっつーか, gnuじゃない tarかな

　圧縮tar作るときって、普通はtarからは標準出力して圧縮にパイプしません？　
古いtarにはzオプションってないんじゃないですか？　
＃どこぞのマシンかでz使えなかった記憶があります。IRIXかNEWSだったと思い　
＃ますが

Re:[No.3294]

>>shadow password使うのが前提なのかな？ つっても普通は shadow password　
>>使うだろーけど。　
>>でも, 直接編集はやっぱし まずい気がするでし。(^^)　
　
　vipw使うとあたかも本当に/etc/passwdをいじくっている感覚で　
Shadow Passwordいじれますよぉ。　
　行削除は結構普通にやっていましたが....　
　
>結構変な問題が多かったです。　
　
　まぁ、試験作る人間は現場の人間ではないのが当たり前ですからね。　
＃現場の人間は忙しすぎて試験問題なんか作っている暇ありません。　
　
＃試験の認識：インデックスは必要以上に貼ると遅くなる　
＃現場の認識：ちょっと遅いと思えば、貼っちゃえ！！　
　
>>passwdファイルをアレするのなら, passwordの項目消しちゃったら最後　
>>一時停止もへったくれもない状態になるです。　
　
　一時停止ではなくてアカウント削除になりますね。でもまぁ、ホーム　
ディレクトリは削除されませんから、はじめから登録しなかったのとは　
違いますよね。　
＃でも、vipw使うのはrootに決まっているから、適当な行をコピーして　
＃UID/GIDセットして、vipw終了後passwd Usernameで初期パスワード設定　
＃すれば戻るという意味では一時停止なのですかねぇ。　
　
　
>他にもふざけた問題がありました。　
>　
>問題　
>Linuxの情報はどこで　入手するのがよいか?　
>1　www.linxu.org　
>2　cpan.org　
>3　bugtraq　
>.......　
>一体、だれがこの問題を間違えるのでしょうか?　
　1ってあるんですか？　
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]　
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.　
　
C:\Documents and Settings\makamifl>nslookup www.linxu.org　
Server:　bind.dion.ne.jp　
Address:　210.196.3.183　
　
*** bind.dion.ne.jp can't find www.linxu.org: Server failed　
　
C:\Documents and Settings\makamifl>　
　
2はPerlサイトですし、3はそんな形のアドレス知らないし。

　M$税の課税対象項目が追加されようとしているようです。　
　<http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0210/09/nw02.html>　
　
　いや、だからさぁ…。　
　金を取ろうとする前に、セキュリティーがザル（仕様からイイカゲン）なモノを売ってること自体がおかしいんだって！　


Re:[No.3293]

>shadow password使うのが前提なのかな？ つっても普通は shadow password　
>使うだろーけど。　
>でも, 直接編集はやっぱし まずい気がするでし。(^^)　
　
結構変な問題が多かったです。　
　
>passwdファイルをアレするのなら, passwordの項目消しちゃったら最後　
>一時停止もへったくれもない状態になるです。　
>うーん ・・・ よく分からないけど uid消しちゃうとかどーでしょ？ (^o^)　
　
同じ問題が出ない事を祈ります。　
　
他にもふざけた問題がありました。　
　
問題　
Linuxの情報はどこで　入手するのがよいか?　
1　www.linxu.org　
2　cpan.org　
3　bugtraq　
.......　
一体、だれがこの問題を間違えるのでしょうか?

Re:[No.3292]

shadow password使うのが前提なのかな？ つっても普通は shadow password　
使うだろーけど。　
でも, 直接編集はやっぱし まずい気がするでし。(^^)　
　
passwdファイルをアレするのなら, passwordの項目消しちゃったら最後　
一時停止もへったくれもない状態になるです。　
うーん ・・・ よく分からないけど uid消しちゃうとかどーでしょ？ (^o^)　


Re:[No.3291]

>〉えっ?　そんなコマンドありましたか(驚)　
>man dd とか info dd で調べることできるです。　
　
早速しらべてみました。　
なるほど、変換してコピーにつかうのですね。　
　
>tarだったら指定ディレクトリ以降をアーカイブって感じだけど,　
>ddでのソレは区画まるごと複写って感じで使うことが多いかも。　
>　
>　dd if=/dev/hda1 of=/dev/st0 　
>　
>・・・ たぶんこんな感じ。　
>　
>んで, 答えが (1)なのなら, この問題のアレは tarの zオプション　
>についてのことだったんじゃないてしょか。　
　
なるほど、Zオプションですか。難しく考え過ぎていたようです。　
v をつけるかどうか??などと深読みしていました。　
超簡単な問題でした。　
　
ところで、やはり問題の1つだったのですが。　
ユーザー情報をの変更関係なのですが。　
アカウントの一時停止なのです。　
通常でしたら、　
usermod -L　　で停止。　
/etc/shadow　のパスワードの先頭に　!を付けることで可能なのですが、　
問題では　usermod を使用せずに　行の一部を消す。　そしてその場所は何処か?　
という嫌な問題なのです。　
これってパスワードを全て消すということなのでしょうかね。　
　
試験まであと、2日に迫る。

Re:[No.3289]

〉えっ?　そんなコマンドありましたか(驚)　
man dd とか info dd で調べることできるです。　
tarだったら指定ディレクトリ以降をアーカイブって感じだけど,　
ddでのソレは区画まるごと複写って感じで使うことが多いかも。　
　
　dd if=/dev/hda1 of=/dev/st0 　
　
・・・ たぶんこんな感じ。　
　
んで, 答えが (1)なのなら, この問題のアレは tarの zオプション　
についてのことだったんじゃないてしょか。　


結果、多分、馬鹿は死んでも直らないでしょ。

Re:[No.3288]

こんばんは、Dです。　
　
>〉tar zcf /dev/st0　　
>〉　　
>〉1)　効率性　良　　正確性　良　　
>〉2)　効率性　悪　　正確性　悪　　
>〉3)　効率性　良　　正確性　悪　　
>〉4)　効率性　悪　　正確性　良　　
>〉　　
>〉どれを選べばよいのですかね。　　
>　
>差分バックアップと比べてとゆーのなら (4)かな？　
特に、前置きない問題でした。　
通常なら、引数として　vが入るか入らないかの問題。　
1)　効率性　良　　正確性　良　　
のはずなのですが、　
>ddで複写するのと比べてっつーことなら (1)か(3)？　
えっ?　そんなコマンドありましたか(驚)　
viでしたら、カレント行を削除にしか、ならないはずですが。　
　
>復元するときに一部異常が見つかったばーい, (zを指定して)圧縮している訳だから すべて復元できなくなる可能性もあって, だから,　
>　o 正確ではあるけれど少しも復元できないこともあるかも　
>　o 一部おかしくなっているかもだけど復元できるとこは復元できる ・・ かも　
>　
>・・・ どっちを正確性が良いってゆーんだか。(^^　
># ところで ddでアレして一部だけ復元ってできたっけ？　
>　
難し過ぎです。　
　
　
とうとう、やってしまった。　
データ全損。　
状況は最悪かも。　
一つのマシン(Win2k)でデータのバックアップを取る際、某Partis*Magi*[3-7]を使用したのですが、、　
結果は最悪。。。。　
思わず血の気が引くほどの災害。　
Helpを見ても、肝心のエラーメッセージの内容は、出てこない。　
　
ふと、問題が頭に浮かびました。　
定義:　
原子力=マイクロソフ*製品　
echo = ''マイクロソフ*製品''　
結果はどうなるでしょう?　


Re:[No.3286]

〉tar zcf /dev/st0　　
〉　　
〉1)　効率性　良　　正確性　良　　
〉2)　効率性　悪　　正確性　悪　　
〉3)　効率性　良　　正確性　悪　　
〉4)　効率性　悪　　正確性　良　　
〉　　
〉どれを選べばよいのですかね。　　
　
差分バックアップと比べてとゆーのなら (4)かな？　
ddで複写するのと比べてっつーことなら (1)か(3)？　
復元するときに一部異常が見つかったばーい, (zを指定して)圧縮している訳だから すべて復元できなくなる可能性もあって, だから,　
　o 正確ではあるけれど少しも復元できないこともあるかも　
　o 一部おかしくなっているかもだけど復元できるとこは復元できる ・・ かも　
　
・・・ どっちを正確性が良いってゆーんだか。(^^　
# ところで ddでアレして一部だけ復元ってできたっけ？　


　MBSで 機動戦士ガンダムIII めぐりあい宇宙編 をやってたので、ついつい見てしまった。　
　あぁ、懐かしかったぁ～。　
　これ I、II、III と連日でやってたんですよ。　
　ハハ、寝不足だわ。　(^_^;　
　
　
　そういえば、新シリーズの ＳＥＥＤ は、デザインは ガンダムらしいガンダム のようですね。　
　
　１つ前(?)のシリーズの ターンＡ、あんなん ガンダムでないよ!!!　
　モビルスーツのデザイン、ダサすぎだった（なんなん、あのヒゲ！ とか思ってました）。　


LPI 101を受けました。　
結果はFail　あと30点足りず。(800満点中)　
　
感想としては、粗っぽい問題が多かったです。　
と言うより、間違っているのがありました。結構致命的なやつ。　
やはり新しく、出来た資格試験は問題が多いですね。　
OS/2関連の資格試験にはなさそうなトラブル。　
UNIXなのに、大文字と小文字を間違えないでほしい。　
しかも結構わけの、わからない問題も多い。　
思わず、日本語能力試験かと思う問題が、ちらほら。　
　
このBBSにはUNIXにも詳しい方がいると思うので、質問を。(私が最後まで悩んだ問題)　
　
ある、ソルーションでのバックアップを行う事になった。　
tar zcf /dev/st0　
　
1) 効率性　良　　正確性　良　
2)　効率性　悪　　正確性　悪　
3)　効率性　良　　正確性　悪　
4)　効率性　悪　　正確性　良　
　
どれを選べばよいのですかね。　
TVのクイズ番組かと思うような問題が多い。(悲)　
　
UNIXに馴染みのない方へ、　
テープへ、圧縮してバックアップするコマンドです。　
　
　


Re:[No.3271]

>よみ違い。ここは嘘。＞Win2000らしい　
　
　Windows2000 で合っているのでは？　
　↓ここでは Windows2000 ってなってますけど…。　
　<http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0927/rsa.htm>　


Re:[No.3277]

こんばんは、Dです。　
　
>>ものは、Matrox MillenniumG400 IBMにもないことはないのですが　
>>800*600　なのです。　
>>以前は、個人のページに存在していたのですが、いつのまにかリンク先が切れていました。　
>>それでもなんとか、虎の穴からその前のバージョンを手にいれてなんとか動くようになりました。　
>　
>　そういえば、中国語版に日本語版が含まれてませんでしたっけ？　
>　<http://www.matrox.com/mga/chinese/gb/support/drivers/home.cfm>　
>　こちらは現在、2.36.106 のようです。　
　
うーん、なんとか問題なく動くようになったので、これ以上無理をさせたくない状態です。　
先日、数年前にインストールした、ドラバーがbackupに残っていました。(もちろんbuckupコマンドの)　
なんとか1024×764で動きました。(ちょっと感動)　
原因は付属のマニュアルを完全に読んでいなかった私のミス。　


Java1.3.1 の何がかわったかっつーと, XMLパーサーと Java Web Startが追加されたみたいれす。　
他は変わりないっぽい。(^^)

Dさん、800x600ではなく、1152x864ですよね。必要なのは?　
　
IBM Web Browserは、1.0.1ベースのようです。現在使用中ですが、ASIACOL.DLLをＲＥＮＡＭＥ　
しないと、秋葉ホットラインで確実に落ちます。README.TXTにもトラブルシューティング　
の方法が明記されています。

Re:[No.3276]

>IBM Web BrowserとJava1.3.1の新しいＶＥＲＳＩＯＮがでてます。　
　
　これは、はやく SoftwareChoice を再購入しないといけませんね…。　
　今回の IBM Web Browser は Mozillaの 1.0.x系 と 1.x系 のどちらなんだろう。　


Re:[No.3274]

>お久しぶりです。　
　
　お久しぶりです。　
　
>本間氏とアルバムを製作中ですが、現在難航しています。　
>かなり難しい内容のCDになる予定です！　
　
　出来上がりましたら、聞かせてくださいね。　
　う～ん、楽しみ！　


Re:[No.3273]

>rc5-64クラッキングの終了で、OGRに切り替わらないクライアントから、　
>DoS攻撃をくらってます。　
　
　ご苦労様です。　
　現在は収まりましたでしょうか？　


Re:[No.3270]

> ついにrc5-64クラッキングが終了したもようですね。なにげに当たりを　
>引き当てたのは日本のP3-450マシンで　
　
　匿名希望な方のようですね。　
　たしかに、私でも匿名希望とするかも…（ある意味、宝くじに当たった時と同じ？）　
　
　暗号化技術に一波乱ありそうな予感。　


Re:[No.3272]

>ものは、Matrox MillenniumG400 IBMにもないことはないのですが　
>800*600　なのです。　
>以前は、個人のページに存在していたのですが、いつのまにかリンク先が切れていました。　
>それでもなんとか、虎の穴からその前のバージョンを手にいれてなんとか動くようになりました。　
　
　そういえば、中国語版に日本語版が含まれてませんでしたっけ？　
　<http://www.matrox.com/mga/chinese/gb/support/drivers/home.cfm>　
　こちらは現在、2.36.106 のようです。　


IBM Web BrowserとJava1.3.1の新しいＶＥＲＳＩＯＮがでてます。ASIACOL.DLLをrenameしないと　
秋葉ホットライン落ちますね。まーりんちゃん問題も直っていないみたいです。　


Re:[No.3266]

>>これからは、OFFICEの仕事はうけないよう、心がけねばなりません。　
>　
>　あぁ、Excelでの仕事が入っちゃった。　(^_^;　
>　元々の作成者が居なくなってしまっていて、今いる人では更新（修正）ができない、のだそうです。　
>　
>　ちょっと見てみたところ、設計さえちゃんと見直せば セル引用と単純な計算＆関数 だけで実現できるレベルの仕事なんですよね。　
　
私も時々、頼まれますね仕事ってほどではなく、「これどうなっているの?」ぐらいですが。　
困った事に、独自のマクロ+リンク多数で、疲れます。　
皆が使う事を考慮して設計してほしい。　
>　絶対 VBA 使わないとイヤ！ って人いるけど（この作成者もそうみたい…）、使わなくてもできるやん というのも多い。　
　
確かにいますね、手段のためには、目的を選ばない人が。(苦笑)　
　
>　私は 使わない派 なので、今回のは VBAを廃絶 します。　
>　となると、Excelじゃなくても良くなるんだよなぁ。　(^o^)　
　
やはりこれからは、StarSuteですかね。　
御存じでしょうが、1万数千円で買え、5台までインストール可。　
　
>　とりあえず、今後は私でなくても更新（修正）できるよう、シンプルなものを目指します！　
　
私もシンプルさを強調するつもりが、ACCESSだとそうもいかない。。。　
また、仕様というバグに悩まされています。　
今度はレポートに張り付ける数値の小数点の表示なのですが、設定を変更しても　
レポートに反映されない。(怒り)　
もう、絶望的ですね。。仕方無く無用な小数点以下は白紙のテキストを埋込み消す。　
正直、恥ずかしい仕事です。　
おりを見て、作り直すしかないようです。　
やはり、M社関連の仕事はしないのが、Best。　
目先にくらんで、指を伸ばすと、手まで食いちぎられ、最後には脳までやられますね。

お久しぶりです。　
本間氏とアルバムを製作中ですが、現在難航しています。　
かなり難しい内容のCDになる予定です！

rc5-64クラッキングの終了で、OGRに切り替わらないクライアントから、　
DoS攻撃をくらってます。とうとう、douceのLANケーブルを　
引き抜いてしまいました(笑)　
　
って、笑い事じゃないんです、まじで...

Re:[No.3269]

こんばんは、少しづつですが、トラブルが解消してきました。　
(access関連は除く)　
　
>>ビデオカードのドライバーが今は存在していない。　
>　
>　SDD IBM 等のリストにも入っていないのでしょうか？　
　
ものは、Matrox MillenniumG400 IBMにもないことはないのですが　
800*600　なのです。　
以前は、個人のページに存在していたのですが、いつのまにかリンク先が切れていました。　
それでもなんとか、虎の穴からその前のバージョンを手にいれてなんとか動くようになりました。　
>　
>>市販の移動ツールはLVMに対応していない。　
>　
>　OS/2標準の BACKUP ＆ RESTORE でうまくいくと思うのですが…。　(^_^;　
>　変に市販ツールを使わない方が良いと思いますです。　
ええ、BACKUP ＆ RESTOREがつかえるのですが、、　
フロッピーで立ちあげた後、Restore 先をフォーマットしようとすると、できないとエラーが　
帰ってきてしまうのです。　
仕方無く、削除で対応できましたが。　
LVM以前はできたので。　
>　私が使う手としては、　
>　旧HDD（OS/2システム パーティーション）→ 新HDD（パーティーション2）へ BACKUP　
>　旧HDDを外し、新HDD（パーティーション2）→ 新HDD（パーティーション1:起動パーティーション）へ RESTORE　
>　なんです（※C-PAKの場合は、「パーティーション」ではないですね　(^_^;　）。　
>

よみ違い。ここは嘘。＞Win2000らしい

ついにrc5-64クラッキングが終了したもようですね。なにげに当たりを　
引き当てたのは日本のP3-450マシンでWin2000らしいですが、もしやする　
とTeamOS2Japan？可能性は低いか...。

Re:[No.3265]

>ビデオカードのドライバーが今は存在していない。　
　
　SDD IBM 等のリストにも入っていないのでしょうか？　
　
　
>市販の移動ツールはLVMに対応していない。　
　
　OS/2標準の BACKUP ＆ RESTORE でうまくいくと思うのですが…。　(^_^;　
　変に市販ツールを使わない方が良いと思いますです。　
　
　私が使う手としては、　
　旧HDD（OS/2システム パーティーション）→ 新HDD（パーティーション2）へ BACKUP　
　旧HDDを外し、新HDD（パーティーション2）→ 新HDD（パーティーション1:起動パーティーション）へ RESTORE　
　なんです（※C-PAKの場合は、「パーティーション」ではないですね　(^_^;　）。　


Re:[No.3264]

>　甘やかしてはいけません。賛成派の人間は中での作業員になるべきです。　
　
　そうか、近くに住んでもらうだけだと甘いですか。　(^_^)　
　たしかに従業員（一番下っ端の）になるぐらいじゃないと、安全には気を使わないかもしれませんね。　
　
　こういう問題は、焼却場 とか 米軍基地 とかも同じですね。　
　大都市は、いかに地方の犠牲の上に成り立っているか、というのを考えてほしいですね。　
　ね、○泉さん。　本当に分かってるのか、小○！　
　
　
>　なんか一時的にこのサイト封鎖されていませんでした？なんともいえな　
>い恐怖を感じました。　
　
　そ、そうだったんですか？　
　こんなに大事なサイトを！！！　
　ひめりんネット に保護しようかな。　
　ひめりんネット内へミラー の可否を相談してみるのも手ですね。　
　
　
>＃「やべぇよぉ、何百億という金が通るプログラムを俺が一端を担っているなんて」　
>＃と母に漏らしたら、「金の問題ならぜんぜん怖くない。命を握るよりはね」と　
>＃言われた。...　
　
　さすがは、ほんまさんのお母さんですね。　
　スケールがデカイ…。　


Re:[No.3261]

>しかし、原発って、こんないい加減なものだったんだとびっくりしてます！　
>もう、いまにも事故が起きてるような気がして怖いです！　
　
　いや、何らかの 事件＆事故 は絶対起きてると思いますよ。　(^_^;　
　あれだけヒビが入ったままなのに、いまだに運転を休止していないぐらいですからね。　
　
　「理論上は大丈夫」とか「計算上は大丈夫」ってのは「実際にはどうか分からない（＝大丈夫では無い可能性もある）」とイコールだということを、国民の皆さんが気付いているかどうかですね。　


Re:[No.3252]

>これからは、OFFICEの仕事はうけないよう、心がけねばなりません。　
　
　あぁ、Excelでの仕事が入っちゃった。　(^_^;　
　元々の作成者が居なくなってしまっていて、今いる人では更新（修正）ができない、のだそうです。　
　
　ちょっと見てみたところ、設計さえちゃんと見直せば セル引用と単純な計算＆関数 だけで実現できるレベルの仕事なんですよね。　
　絶対 VBA 使わないとイヤ！ って人いるけど（この作成者もそうみたい…）、使わなくてもできるやん というのも多い。　
　私は 使わない派 なので、今回のは VBAを廃絶 します。　
　となると、Excelじゃなくても良くなるんだよなぁ。　(^o^)　
　
　とりあえず、今後は私でなくても更新（修正）できるよう、シンプルなものを目指します！　


OS/2環境移転。　
　
PCの環境をなんとか移転しようと、遅い状態を移動計画。　
CPUを100Mhだけ変更、Memoryは+64Mg　ハードディスクも高速な物に変更。　
しかし、失敗続き。　
　
最初のつまづき。　
ビデオカードのドライバーが今は存在していない。　
　
つまずきその2　
市販の移動ツールはLVMに対応していない。　
　
基本をおさえずに、実行した報いですかね。　


Re:[No.3261]

本当に古典的な話題ではありますが...。　
　
>>　原発賛成派や責任者は、即刻、全員原発の一番近くに住みなさい！　
>　
　甘やかしてはいけません。賛成派の人間は中での作業員になるべきです。　
「安全なんだろぉ、コラァ」っていってやって。エアコンがんがんに効か　
せた部屋の中で「環境保護のためフロン撲滅！！」とか言っている馬鹿と　
同じで自分と関係ないとおもっているから無責任なんですよね。　
　
>いままで、原発容認派だったけど、絶対反対派になりました！　
　
　なんか一時的にこのサイト封鎖されていませんでした？なんともいえな　
い恐怖を感じました。作業員の洗脳・廃棄物の問題・廃原発の問題あたり　
は昔から知っていたので、別段なんとも思いませんでしたけど、フランス　
の再処理で核兵器（勘違いされると困るのでコメントしますが、私は核兵器　
を作ることに関しては容認派ですが、実験であろうとなかろうと使うなとい　
う主張をもっています。）になっている恐れが高いことや、結婚差別の問題　
とかは、考えればわかることだったはずですが、ぜんぜん考えが及ばなかった　
ので、衝撃を感じました。。　
　
＃「やべぇよぉ、何百億という金が通るプログラムを俺が一端を担っているなんて」　
＃と母に漏らしたら、「金の問題ならぜんぜん怖くない。命を握るよりはね」と　
＃言われた。...元大手銀行レディがそんなこといって良いのかとは思ったけど　
＃確かに、原発一基が破裂すれば1億人は確実に死ぬんですからそれよりは気楽なのかなぁ

　ガンダム 20周年が過ぎ（今年で 23周年？）、　
　今年は 金魚伝来 500周年、マクロス20周年、そしてなんと 顔文字も20周年 だそうです。　
　発祥は、IBMの人だったんですねぇ。　
　<http://www.zdnet.co.jp/news/0209/19/xert_smile.html>　
　
　ところで、「文字顔」ではないでしょうか？ と昔から思ってますがどうなんでしょう？　
　「顔文字」だと「顔で書いた文字（複数の顔を並べる等の手法で表した文字）」という意味になってしまうのでは？　


Re:[No.3258]

>　米国（ブッシュ）はイラクの原油だけではあきたらないのか、インターネットの世界まで乗っ取る気があるらしい…。　
　
きっとブッシュはこの世界の帝王になりたいんでしょう！　


Re:[No.3256]

>　原発の現状はこうらしい…、　
>　<http://genpatsu_shinsai.tripod.co.jp/hirai/>　
　
しかし、原発って、こんないい加減なものだったんだとびっくりしてます！　
もう、いまにも事故が起きてるような気がして怖いです！　
　
>　今回の問題は起こるべくして起こった、ということなのですね！　
>　こ、怖い…。　
>　
>　原発賛成派や責任者は、即刻、全員原発の一番近くに住みなさい！　
　
いままで、原発容認派だったけど、絶対反対派になりました！　


　コンバットデジＱ買っちゃいました！　
　やっぱりというか予想通りというか…（小物にめっぽう弱い私…　(^_^;　）。　
　
　パンターＧ型基本操縦セット の方を買いました。　
　でも、何故か、私の買った店では Ｔ34/85型基本操縦セット の方が売れているみたいでした。　
　
　結構馬力があるみたいで、波打った布団の上でもちゃんと走行してますよ。　
　速さも良い感じで、あぁ、病み付きになりそう！　
　誰か対戦しませんか？ なんちって　(^_^)　
　
　<http://www.konami.co.jp/cp/micro_ir/combat/index.html>　


　Virtual PC 日本語版 for Windows の 4.x から 5 への無償アップデータが公開されてますね。　
　
　Connectix <http://www.connectix-japan.com/index_win.html>　
　メディアヴィジョン <http://www.mvi.co.jp>　
　アスキーソリューションズ <http://win.virtualpc.jp/>　


　米国（ブッシュ）はイラクの原油だけではあきたらないのか、インターネットの世界まで乗っ取る気があるらしい…。　
　<http://www.zdnet.co.jp/news/0209/18/ne00_white.html>　
　「草案は、重要なインターネットプロトコルの変更が「必要になる」としており」　
　「プライバシーが制限されることもあり得ると結論付けられている」　
　「「完全に匿名の通信を広範囲で認めれば、発信者を突き止めることができず、犯罪者やテロリストの通信が守られることになる」と草案には記され」　
　ってなんでやねん。　
　あぁ、これが実現すると、米国は流通する情報を盗み見放題ですな。　
　あと、国家による言論規制や洗脳もやり放題！　
　
　あのテロ（と米国が言っている 2001年9月11日 に起きたモノ）以降、な～んか過敏になってないかい？　
　インターネット上における「完全な匿名（＝プライバシー）」は絶対に必要です。　


Re:[No.3234]

　Mozilla 1.2a がリリースされましたね（for OS/2 も）。　
　<http://www.mozilla.org/releases/#1.2a>　
　
　あと、Mozilla 1.0.1 が正式リリースされているみたいです。　
　<http://www.mozilla.org/releases/stable.html>　
　1.0.1 for OS/2 は RC2 止まり？　


　原発の現状はこうらしい…、　
　<http://genpatsu_shinsai.tripod.co.jp/hirai/>　
　今回の問題は起こるべくして起こった、ということなのですね！　
　こ、怖い…。　
　
　原発賛成派や責任者は、即刻、全員原発の一番近くに住みなさい！　


　中国って、いろいろ規制してた（してる）のね。　
　<http://www.zdnet.co.jp/news/0209/13/xert_china.html>　
　これって、中国内の全てのインターネット端末は中国政府直轄のネットワーク（GATEWAY）を経由してるって事？　


Re:[No.3253]

>>どう見ても、97の方が親切で、わかりやすい。　
>　
>　97のほうがイルカがかわいいと思うのですが、皆さんはどう思われます？　
　
Memoryは、大分消費していたようですが、HELPが良かったので、悪くなかったですね。　
>　
>>これからは、OFFICEの仕事はうけないよう、心がけねばなりません。　
>　
>　気心知れないところはあるけど(LotusSuper)Officeの仕事なら受けても　
>良いかも。マニュアルが結構充実しているし。歴史あるオフィスソフト　
>として信用できるような気がします。　
そのLotusも、10年以上前は、7万円以上するソフトでしたね。　
しかも、よくmemoy不足で再起動。　
　
>>しかし、OS/2で動くのか？　それ以前にIMEの辞書なんとかならないのでしょうかね。　
>>どこか開発してくれないかな。　
>　
>　IBM WORKS...。6年前には、「ワープロも表計算も全部入った」Lotus Super Officeが　
>「ワープロも表計算も全部入った」OS/2のIBMの傘下に入ることは想像もしていませんで　
>した...。　
>＃OS/2版SuperOfficeって出ないのかしら...。　
　
確か、過去に存在したはずですよね。　
サーバー用として、お試し期間DownLoad無料で。そうですね、一時は、os/2用SuperOfficeの話がありましたね。　


Re:[No.3252]

>どう見ても、97の方が親切で、わかりやすい。　
　
　97のほうがイルカがかわいいと思うのですが、皆さんはどう思われます？　
　
>これからは、OFFICEの仕事はうけないよう、心がけねばなりません。　
　
　気心知れないところはあるけど(LotusSuper)Officeの仕事なら受けても　
良いかも。マニュアルが結構充実しているし。歴史あるオフィスソフト　
として信用できるような気がします。　
　
>しかし、OS/2で動くのか？　それ以前にIMEの辞書なんとかならないのでしょうかね。　
>どこか開発してくれないかな。　
　
　IBM WORKS...。6年前には、「ワープロも表計算も全部入った」Lotus Super Officeが　
「ワープロも表計算も全部入った」OS/2のIBMの傘下に入ることは想像もしていませんで　
した...。　
＃OS/2版SuperOfficeって出ないのかしら...。　


Re:[No.3248]

>>動きました!!　
>　
>　おめでとうございます！　＼(^o^)／　
>　お役に立ててよかったです。　
　
いゃー、助かりました。　
まさか、このようなところで、躓くとは全く思っていなかったので、途方に暮れかけていました。　
いっそ、クエリーの方を完全に作り変えようかと考えていました。　
　
>　自分で言うのもなんですが、ちょっと姑息な手でしたね。　(^_^;　
>　本来は、もうちょっとマシな（技術的に高級な!?）手があるのでしょうね。　
　
　
おそらくあるのでしょうが、それは一般の人には思いもかけない方法のような気がします。　
しかし、OFFICEはバージョンが上がるにしたがって、HELPが貧弱になりますね。　
どう見ても、97の方が親切で、わかりやすい。　
　
これからは、OFFICEの仕事はうけないよう、心がけねばなりません。　
来月からは、ちょっとお金が入ったら、StarSuit導入。　
しかし、OS/2で動くのか？　それ以前にIMEの辞書なんとかならないのでしょうかね。　
どこか開発してくれないかな。　
AVIファイルは、なんとかAPCODECを使って見えましたが、MPEGは、見えない。　
MP3は、どうしても鳴らない。（鳴っても音が割れる）　
地道に、解決するしかないですね。IMEは個人ではどうする事もできませんが。　


Re:[No.3250]

>　ありがとうございます。これで安心してフィルタ使えます\(^o^)/　
　
　いえいえ、どういたしまして。　
　私も 非表示セルを選択範囲に入れない 方法を知ったのは、Excelを使い出してからだいぶ経ってからでしたよ。　
　セミナーの講師を担当していなかったら、いまだに知らなかったかも。　(^_^;　
　もちろん、セミナーの前に調べてはいましたが…（本当？）　
　
－－－　
　
　Excelの話題がでたので、ついでに、　
　
　Excelって 有効数字で表示 っちゅうのを簡単にはできないんですよねぇ。　
　例）有効数字３桁の場合、123456＝123000、0.00123456＝0.00123　
　う～む、困った困った。　
　
　ちなみに、有効数字で表示 したい場合の方法ですが、　
　１つの方法としては、下のような式を書くことになっちゃうと思います。　(;_;)　
　=ROUND(([セル]*10^(INT(LOG10(ABS([セル])))*-1)),[有効数字-1])*10^(INT(LOG10(ABS([セル]))))　
　あぁ～、数学が好きで良かったぁ。　
　
　でも、有効数字で表示 の機能は何故無いんだ？　
　答１：M$には数学者がいないから!?　
　答２：そういう仕様です　
　
　もしかしたら、もっと簡単な方法があるかも（書式を選ぶだけでいける、とか）。