Re:[No.2449]

>う-ん、う-ん、本来はIBMが行うアナウンスですから。　
　
　どこかで見たんですけどねぇ…。　
　ConveniPack（以前：ConvPak　(^_^; ）の readme に書いていませんでしたっけ？　
　
　
>なんとか、なりました。　
　
　おめでとうございます！　
　
　
>忙しい中、恐縮な限りです。　
>参加したいので、なにかよい、国外でのメ−リングリストを御存じありませんか?　
　
　国内なのですが良いですか？　
　既に知っているかもしれませんが、sukisuki-os2 という ML です。　
　記事 No.21062 にお望みの情報が書かれていると思います。　
　ここに引用させてもらっても良いみたいですが、参加した方が良いと思いますので…。　
　ちなみに…、私はだいぶ前から ROM ってばかり。　(^_^;　
　
　参加方法等は↓　
　<http://www.sfactry.maebashi.gunma.jp/sukisuki/os2/index.html>　


Re:[No.2445]

こんばんは、ひめりんさん。　
　
>　たぶん一番確実なインストールの順序は、　
>　
>1.起動ディスク（FD／CD-ROM）で起動し、LVM で BootManagerをインストールし、全ボリュームを設定する。　
>　その時、Win系 や 旧OS/2 で利用する予定のボリュームは 互換ボリューム として作成（後で再設定しても良い）　
>　また、それぞれのシステムをインストールするボリュームが ブート可能ボリューム となっているか確認する（なっていなければ、そのように設定する）。　
>2.それぞれのＯＳをインストールする（最初に ConviniPak をインストールするのが安全？）　
>　
>　だと思うんですけど、既に遅いですよね。　(^_^;　
　
う-ん、う-ん、本来はIBMが行うアナウンスですから。　
>　
>>う-ん、やはりだめです。追加できない。　
>>このサイトでお聞きするのは場違いなのですが、オリジナルのCDからプロダクトIDを探す方法はあるのでしょうか?　
>　
>　無いのではないかと…。　
>　１つの CD-ROM を使って、別のプロダクトID（KEY？）でもインストールできるので（CD-ROMなんだから当然ですね…）、　
>　全IDが暗号化されてCD-ROMに記されている か ある計算式により決まった結果になる文字列 なのかだと思うんです。　
>　どちらにしても難しいですね…。　
>　
>　
>>マイクロソフトに2重にお布施するのは、とても耐えられない。　
>　
>　ユーザー登録していれば聞き出せる、ということは…。　
>　M$ だけになさそう？　
流石に、そこまで人生投げていませんよ。(笑)　
なんとか、なりました。もちろんM$には、頼っておりませんが。　
Win2000の為に、色々お騒がせして申し訳ありません。(^^;　
　
>　
>>そういえば、Warp4.51には、IBM-WorksやFAX Worksがないですね。　
>>これらを個別にインスト−ルがまたうまくいかない。　
>>う-ん。　
>>os/2 Developer's Toolkit　
>>試してみましたが使えるの無い。　
>　
>　某MLで、対策が流れていたような気がする。　
>　ちょっと探してみます。　
　
忙しい中、恐縮な限りです。　
参加したいので、なにかよい、国外でのメ−リングリストを御存じありませんか?　


Re:[No.2447]

>　このままだといろいろと問題があるので、今から Win98SE に挑戦します。　
　
　入れてみました。　
　Win95 OSR2.1 をインストールした時の問題は全て起こりませんでした。　
　USBに正式対応したのも Win98 からでしたしね（Win95 OSR2.x は、所詮「一応対応」レベルですから）。　
　
　ただ、オンボードの音源（ESS製 Alleglo）のドライバを組み込めませんでした。　
　Win95 の時は問題なく組み込めていたのですが、Win98SE ではインストールエラーが出てしまいます。　
　ちゃんと、Win98SE/2000/ME 用をダウンロードしているのになぁ…。　
　まぁ、会社で使うので、音が鳴らなくても問題はないです（スピーカーも繋がないし）。　
　
　とりあえずこれでＯＫ！　
　
　もちろん、インストール時に「Windows スクリプティング ホスト」は選択せず。　


　会社で購入した Presario3200（3TO340）をプリインストールの WinME を起動することもなく FDISK ＆ FORMAT し、 Win95 OSR2.1 をインストールしたんですが…、　
　
　途中までは順調に進んでいたんですが、i810 の Graphics Driver（Ver.6.2）をインストールしたら、マウスが認識されなくなっちゃいました。　
　キーボードを附属のモノ（USBタイプ）から、別のモノ（PS/2タイプ）に変更したマウスは認識されるようになりました。　
　でも、Motherbord ressouce という見たことのないデバイスがシステムデバイスにできて、IRQ の 1（一般的に、PS/2キーボード） と IRQ12（一般的に PS/2マウス）で競合が発生し、キーボードが操作できなくなってました。　(;_;)　
　Motherbord ressouce を「使用不可」に設定して、一応解決はした様に見えたんですが…、　
　起動時に［DEL］キーを押して現れる BIOS のメニューを操作できない！（全てが「Yes=F10」なんですが、F10 が効かないので、BIOSメニューを閉じる事すらできない）　
　附属のキーボードだと操作可能なので、附属のキーボードは特殊なモノなのでしょうか？（USBタイプのモノならＯＫなのかな？）　
　
　ACPI って APM の上位互換じゃなかったんですね。　
　APM が認識されないので、終了させたときの「コンピューターの電源を切る準備が出来ました」が表示されてストップするので、手動で電源を切らないといけない。　
　
　このままだといろいろと問題があるので、今から Win98SE に挑戦します。　
　
　WinME は 9x と比べて操作方法が異なるし、MEに正式に対応していないソフト（プログラム）もあるので、いちいちダウングレードしないといけないのは面倒臭い…。　(;_;)　


Re:[No.2443]

　てくてく丸さん、はじめまして。　＼(^o^)／　
　書き込み、ありがとうございます。　
　
　４月２９日ですね！　
　特別な用事がなければ参加したいと思います。　
　
　Webページは↓ですね。　
　<http://www.papnet.ne.jp/~ako-jc/tekuteku9hp/bosyuu.htm>　
　タイトルが「第８回」のままになってます…。　(^_^;　


Re:[No.2440]

>状況はこんな感じです。　
　
　確かに、FAT16領域にドライブ番号が振られていないですね。　
　う〜ん、何故なんだろう…。　
　互換ボリュームになってますよね…（非LVMなパーティーションは、自動的に 互換ボリューム となるハズらしいので大丈夫だとは思いますが…）。　
　
　
　たぶん一番確実なインストールの順序は、　
　
1.起動ディスク（FD／CD-ROM）で起動し、LVM で BootManagerをインストールし、全ボリュームを設定する。　
　その時、Win系 や 旧OS/2 で利用する予定のボリュームは 互換ボリューム として作成（後で再設定しても良い）　
　また、それぞれのシステムをインストールするボリュームが ブート可能ボリューム となっているか確認する（なっていなければ、そのように設定する）。　
2.それぞれのＯＳをインストールする（最初に ConviniPak をインストールするのが安全？）　
　
　だと思うんですけど、既に遅いですよね。　(^_^;　
　
　
>う-ん、やはりだめです。追加できない。　
　
　ボリュームとして見えているんだけど見えていないという感じ(!?)になっているので BootManager にも登録できないのかな。　
　そのボリュームをなんとかするのが先ですね。　
　互換ボリューム で ブート可能ボリューム になってますよね。　
　
　
>このサイトでお聞きするのは場違いなのですが、オリジナルのCDからプロダクトIDを探す方法はあるのでしょうか?　
　
　無いのではないかと…。　
　１つの CD-ROM を使って、別のプロダクトID（KEY？）でもインストールできるので（CD-ROMなんだから当然ですね…）、　
　全IDが暗号化されてCD-ROMに記されている か ある計算式により決まった結果になる文字列 なのかだと思うんです。　
　どちらにしても難しいですね…。　
　
　
>マイクロソフトに2重にお布施するのは、とても耐えられない。　
　
　ユーザー登録していれば聞き出せる、ということは…。　
　M$ だけになさそう？　
　
　
>そういえば、Warp4.51には、IBM-WorksやFAX Worksがないですね。　
>これらを個別にインスト−ルがまたうまくいかない。　
>う-ん。　
>os/2 Developer's Toolkit　
>試してみましたが使えるの無い。　
　
　某MLで、対策が流れていたような気がする。　
　ちょっと探してみます。　


すんませんＨＮがうまく入らなかった　
今年からのメインキャラの名前です。

てくてく赤穂来てくれていたんですね！感激です　
今年も4月29日にやります。　
今年は全コースに海岸線が盛り込まれていますから　
ぜひ、腕前を振るいに来て下さいね！

Re:[No.2441]

>ftp://ftp.software.ibm.com/ps/products/warpzilla/mozilla-i386-pcos2-vacpp-0.8.1.zip　
　
これ，MOZRMI36.DLLとゆーファイルが欠落していますので　
古いアーカイブ (2-28版)から持ってくる必要があります．　
　
# かといってそのためだけに15MBものファイルを別途落とすのも　
# バカらしいですよね．　
# どこかに上げときましょうかね…？　
　
ちなみに「とにかく軽いのを」ということでしたらemx/gcc版が良いです．　
http://anduin.net/mozilla/ にあります．　
IBMのはVisual Age C++でコンパイルされているのですが，そのコンパイラの　
問題によりほとんどオプティマイズがかかっていないそうです．　
なので，くそ重い．(^^;

Re:[No.2439]

>　Mozilla 0.6相当らしく、かなり重いのだそうです。　
　
Install してみました。。。。めちゃめちゃ重い。。。。　
Pentium 200 じゃ使い物になりませんでした。;_;　
　
>　0.8相当以上ならかなり軽くなったハズなのに…（だそうです　(^_^;　）。　
　
今度は、　
　
ftp://ftp.software.ibm.com/ps/products/warpzilla/mozilla-i386-pcos2-vacpp-0.8.1.zip　
　
を試してみようと思います。

Re:[No.2437]

こんにちは、寺崎さん。　
　
>これ、自宅のパソコンが全く同じ状況になって、2 週間位悩みました。　
>LVM で WIN98 が割り当てられておらず、CD-ROM が C: ドライブになっていました。　
>基本区画をもう一つ作って二重ブートをインストールし、Boot Manger で WIN98,　
>二重ブート,OS.2 を切り換えていました。ドライブレター位自動認識しろよ　>Warp4.51　
>なんて思っていましたが、基本区画が2つあるので自動認識は無理ですよね。　
>LVM を起動して(私はコマンド・プロンプトから LVM [リターン] とやっていました)　
>WIN98 にカーソルをあわせて [リターン] とやったり、CD-ROM にカーソルをあわせて　
> [リターン] とやったりしているうちに、ボリュームドライブ名の変更にカーソルが　
>行くようになり(なぜなんだろう?)、ドライブ名を変更できました。　
　
私の方は、うまくいきませんね。。。　
状況はこんな感じです。　
http://www.seagulls.to/warp/desk01.htm　
　
　
>二重ブートは現在 I: ドライブになっています。　
>　
>Boot Manger ですが、一旦削除して、インストールしなおすのはどうでしょうか。　
　
う-ん、やはりだめです。追加できない。　
　
>メニューにボリューム追加して、前と全く同じ環境になりました。　
>基本区画のどちらも見ることができるようになったのが、前より進歩した点です。　
>ただし、C: の WIN98 を OS/2 から見にいこうとすると FAT32 フォーマット　
>ですから、怒られます。(^_^;　
　
ひめりんさんへ、　
　
>あ、OS/2自身は FAT32には未対応です。　　
>「BootManagerは FAT32に対応した」という噂を聞いたことがあるだけです（試す環境がないので…）。　　
>FAT32.IFS（だったかな）を使うと FAT32 をアクセスできるらしです。　　
>日本語（DBCS）には未対応らしいですが…。　
　
面倒なので、すべてFAT16に統一しております。NTは除く。　
　
そういえば、以前お話ししていた Win2000pro(OEM版) ですがどうやら、プロダクトIDは　
無くなってしまったようです。(悲)　
手もとに　残ったのはWin2000proのCDのみ。　
このサイトでお聞きするのは場違いなのですが、オリジナルのCDからプロダクトIDを探す方法はあるのでしょうか?　
マイクロソフトに2重にお布施するのは、とても耐えられない。　
　
そういえば、Warp4.51には、IBM-WorksやFAX Worksがないですね。　
これらを個別にインスト−ルがまたうまくいかない。　
う-ん。　
　
os/2 Developer's Toolkit　
試してみましたが使えるの無い。　
あるいは、'パスが違う!'とエラ−が出る。　
全て見ていないのですが、どうなっているのでしょうか? IBMさん。

Re:[No.2436]

>しばらく SoftwareChoice のページ見てなかったら、いつのまにか Warpzilla がアップされてた。Java1.3も出てるみたいでした。　
　
　Mozilla 0.6相当らしく、かなり重いのだそうです。　
　ですので、今は様子を見ています。　
　
　0.8相当以上ならかなり軽くなったハズなのに…（だそうです　(^_^;　）。　


Re:[No.2435]

>CD-ROMですが、、それが問題なのでしょうか??　
　
　A: B: がＦＤでその次に HDD が来るはずが、CD-ROMブートだったので HDDよりも CD-ROMの方が先に来てしまい、C: に CD-ROM が来ちゃったのかなぁ、と思っただけなのです。　(^_^;　
　「M/Bの BIOSの設定や、CONFIG.SYSの書き方でそうなる」という噂を聞いたことがあるような気がするのですが…、確証はありません。　
　
　寺崎さんの方法で、無事直ることを祈ります。　
　
　
>同じ、ハ−ドディスクから起動はできるようになったのですがFATドライブを共用できなです。(悲)　
　
　あ、OS/2自身は FAT32には未対応です。　
　「BootManagerは FAT32に対応した」という噂を聞いたことがあるだけです（試す環境がないので…）。　
　
　FAT32.IFS（だったかな）を使うと FAT32 をアクセスできるらしです。　
　日本語（DBCS）には未対応らしいですが…。　
　
　
　「噂」ばかりでスミマセン。　m(_ _)m　


Re:[No.2435]

ひめりんさん、御無沙汰しています。　
　
>あいかわず、C:D:ドライブはCD-ROMです。もうすこしすれば実際のデスクトップ状況を　
>画像でご説明いたします。　
　
これ、自宅のパソコンが全く同じ状況になって、2 週間位悩みました。　
LVM で WIN98 が割り当てられておらず、CD-ROM が C: ドライブになっていました。　
基本区画をもう一つ作って二重ブートをインストールし、Boot Manger で WIN98,　
二重ブート,OS.2 を切り換えていました。ドライブレター位自動認識しろよ　>Warp4.51　
なんて思っていましたが、基本区画が2つあるので自動認識は無理ですよね。　
LVM を起動して(私はコマンド・プロンプトから LVM [リターン] とやっていました)　
WIN98 にカーソルをあわせて [リターン] とやったり、CD-ROM にカーソルをあわせて　
[リターン] とやったりしているうちに、ボリュームドライブ名の変更にカーソルが　
行くようになり(なぜなんだろう?)、ドライブ名を変更できました。　
二重ブートは現在 I: ドライブになっています。　
　
Boot Manger ですが、一旦削除して、インストールしなおすのはどうでしょうか。　
メニューにボリューム追加して、前と全く同じ環境になりました。　
基本区画のどちらも見ることができるようになったのが、前より進歩した点です。　
ただし、C: の WIN98 を OS/2 から見にいこうとすると FAT32 フォーマット　
ですから、怒られます。(^_^;

ご無沙汰してます。mamo です。　
しばらく SoftwareChoice のページ見てなかったら、いつのまにか Warpzilla がアップされてた。Java1.3も出てるみたいでした。　
　
http://techsupport.services.ibm.com/asd-bin/doc/ja_jp/ns50/f-feat.htm

Re:[No.2433]

こんばんは、ひめりんさん。　
　
>>駄目でした。　
>　
>　駄目でしたか…。　
>　もっと後ろドライブ番号（例えば「RESERVEDRIVELETTER=P:」）にするとどうでしょう？　
　
う-ん、同じ状況です。　
　
>　う〜ん、CD-ROM が HDD として見えているのかなぁ。　
いえ、CD-ROMをCドライブとしているようです。　
>　
>　ところで、上書きアップデートではなく、クリーンインストールをしてそうなったんですよね。　
>　その時、CD-ROM起動でインストールした、とかあります？　
>　私はCD-ROM起動ではなく、従来通りＦＤ起動でインストールしたので（WSeB for ConvPak の時）。　
　
CD-ROMですが、、それが問題なのでしょうか??　
　
>　
>>なんとかSystemCommanderでWinとの共用ができました。　
>　
>　おめでとうございます。　(^_^)　
　
同じ、ハ−ドディスクから起動はできるようになったのですがFATドライブを共用できなです。(悲)　
あいかわず、C:D:ドライブはCD-ROMです。もうすこしすれば実際のデスクトップ状況を　
画像でご説明いたします。　
　
>非ConvPakで FDISKし直してから、RESTORE してみてはいかがでしょう？　　
>既にしていたらごめんなさい。　
　
その前にバックアップを、、と無限地獄状態(苦笑)　
とりあえずは、修理に出していたThinkPadが戻ってくるので、旧バ−ジョンをインスト−ル　
して試してみます。(修理と言ってもお金がないので 結局パ−ツを取り寄せ自分で組み込み)　

Re:[No.2425]

>う-ん、しかしあまり今となっては性能的にはどうなんでしょうね?　
　
　吉村直也さんの「ほうろうき」を読む分には、なかなか良さそうではありますよ。　
　<http://www.asahi-net.or.jp/~by7n-ysmr/hourou13.htm#hou69>　


Re:[No.2418]

>駄目でした。　
　
　駄目でしたか…。　
　もっと後ろドライブ番号（例えば「RESERVEDRIVELETTER=P:」）にするとどうでしょう？　
　
　う〜ん、CD-ROM が HDD として見えているのかなぁ。　
　
　
　ところで、上書きアップデートではなく、クリーンインストールをしてそうなったんですよね。　
　その時、CD-ROM起動でインストールした、とかあります？　
　私はCD-ROM起動ではなく、従来通りＦＤ起動でインストールしたので（WSeB for ConvPak の時）。　
　
　
>なんとかSystemCommanderでWinとの共用ができました。　
　
　おめでとうございます。　(^_^)　


Re:[No.2419]

>今は、、、と思っていたら設定を変更する事によりできました。(^^)　
　
　おめでとうございます。　(^_^)　
　
　
>ATOK for os/2ですか、うらやましい。　
　
　ふふふ、私はひょんな事から 一太郎 for OS/2 のライセンスを２ライセンス持ってます（ですので、ATOK for OS/2 も２ライセンス分）。　
　一太郎の方は使わなくなりましたが（最近はプレーンテキストで事足りているので）、ATOK は現役です。　(^_^)　
　
　
>遅れたきたユ−ザ−には、そのような品は手に入らない。　
>Wnnか ATOKのos/2版でませんかね。　
　
　最新版のATOKを出して欲しいですね。　
　PalmOS版や Linux版も出ているので、OS/2版も復活させて欲しい。　
　
　
>ええ その通りの方法なのです。色々ためしましたが。。。　
　
　ううむ。　
　非ConvPakで FDISKし直してから、RESTORE してみてはいかがでしょう？　
　既にしていたらごめんなさい。　


Re:[No.2424]

　なるちゃんさん、はじめまして！　＼(^o^)／　
　
>　AI-softのWXIII for OS/2でAtok定義を使用する方法は駄目ですか？　
>今でもWebサイトで通販出来ると思います。　
>私は半年ほど前に購入したことが有ります。　
　
　WXIII はまだ入手可能なんですね。　
　珍しい…（製品情報にも載ってますね）。　
　<http://www.aisoft.co.jp/japanese/products/wx3/os2.htm>　


　みなさん、気を付けて下さい！！！　
　私のところにはまだ来ていませんが、I-Worm.Magistr（別名：W32.Magistr.24876@mm）というウイルスが流行って(!?)いるようです。　
　特に怖いのは、Win9x系（MEも含む）環境に感染したときで、CMOS や FlashROM も消去されてしまうのだそうです。　
　今回は、悪名高きOutlook のユーザーに限らず、NetscapeMessenger のユーザーも感染元になってしまう危険性があるようです。　
　
　詳しくは↓こちらを　
　<http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.magistr.24876%40mm.html>　
　
　とりあえず、OS/2には感染しなさそうですね。　(-o-) ホッ　


Re:[No.2427]

　
> >OS/2は最初のリリースの1.0以来、PC/ATで動作しています。　　
> あ？そうなんですか？知らなかった！！　　
> なら、1.33をAT互換機にいれてみようかな！でも、1.33で何ができるんだ！！！　　
　
あ、ごめんなさい。英語版は、です。私は1.0から2.0までは　
ずっと英語版しか使っていなかったので。日本語版は駄目かも　
しれません。なんといってもDOS/V以前の時代ですから。　
　
>>> OS/2の歴史に関することだけなら　
　
英語版だけでもよければ私が一番の古手でしょう。　
1.02(PM無し)からずっと使ってます。途中のバージョンは　
いろいろと抜けていますが... 　

Re:[No.2406]

メモリーが今では考えられないぐらい高価だったあの時代に、あのメモリー容量を要求されると…。　
　
ええ、個人では絶望的な金額が必要ですよね！　
　
>>そして2.0まではMCA専用でした！2.1からAt互換機に対応しました。　
　
私も日本IBMにだまされｔましたね〜〜　
　
>　良いアーキテクチャーなんだけどなぁ…、MCA。　
　
IBMの誤算でしょうね！誰もついてこないかったのは！！　
　
>>ふっふっふっふ、OS/2の歴史に関することだけならひめりんさんに威張れますねえ！笑い　
>　
>　はい、完全に私の負けです。　m(_ _)m　
　
威張った割には間違いがたくさん！冷や汗　


Re:[No.2405]

>> そして2.0まではMCA専用でした！2.1からAt互換機に対応しました。　　
>　
>ああ、ここにもだまされた人が...　
>OS/2は最初のリリースの1.0以来、PC/ATで動作しています。　
　
あ？そうなんですか？知らなかった！！　
なら、1.33をAT互換機にいれてみようかな！でも、1.33で何ができるんだ！！！　
　
>ただ、日本IBMのSEは、OS/2はMCAマシン(ていうかPS/2,PS/55)で　
>ないと動かないといいはっていたようです。　
　
ええ、私の情報源も日本IBMでしたから・・・・　
　
この所為で　
>日本ではOS/2が広まらなかったのではないかと思っています。　
　
なるほど・・・・　


Re:[No.2401]

>　ふぇーん。（泣）　
>　古すぎて想像も付かない＜OS/2ver1.3　
　
たしか92〜93年ごろだったような・・・　
　
>Warp3から入ってOS/2のおいしいところしか知らない。　
　
それでいいんですよ！OS/2　マニアとしても！　
　
>MCA専用って...MCAアーキテクチャのパソコンなんて　
>どこにあるんだろう。　
　
たぶん当時のベンダーの倉庫（バックアップ用に）か廃棄物処理センターにあるでしょう！　
新品はもうどこにもありません！　


Re:[No.2424]

　
こんにちは、なるちゃん 。はじめまして?　
　
>Wnnか ATOKのos/2版でませんかね。　
>　AI-softのWXIII for OS/2でAtok定義を使用する方法は駄目ですか？　
>今でもWebサイトで通販出来ると思います。　
>私は半年ほど前に購入したことが有ります。　
　
たしかにWXIII for os/2 が、販売されていますね。　
う-ん、しかしあまり今となっては性能的にはどうなんでしょうね?

Re:[No.2419]

　はじめまして、ちょいと気になった発言があったのでコメントおば　
>>　ちなみに、私は HW を使いこなす前に、ATOK for OS/2 に逃げちゃってます。　(^_^;　
>ATOK for os/2ですか、うらやましい。　
>遅れたきたユ−ザ−には、そのような品は手に入らない。　
>Wnnか ATOKのos/2版でませんかね。　
　AI-softのWXIII for OS/2でAtok定義を使用する方法は駄目ですか？　
今でもWebサイトで通販出来ると思います。　
私は半年ほど前に購入したことが有ります。

Re:[No.2422]

>あ、DNSもアプリですか。ありがとうございます。　
　
　たぶん…、です。　(^_^;　
　
　
>それはそうと、OS/2のFEPで、　
>忘れてはいけないのが、NECAIだとおもうのですが、これって98/2だけなんですか？　
　
　NECAI の存在を忘れてました。　(^_^;　
　
　本家の方には入っていませんが、本家の方でも動きそうですね。　
　
　NEC製ＯＳにだけ搭載されているようです。　
　古くは、N88-BASIC や NEC MS-DOS（含、NEC Win3.1）にも搭載されていました。　
　Win9x系 や NT系はどうなんだろう。　
　
　あ、モバイルギアにも搭載されているんだった。　


あ、DNSもアプリですか。ありがとうございます。　
　
それはそうと、OS/2のFEPで、　
忘れてはいけないのが、NECAIだとおもうのですが、これって98/2だけなんですか？

Re:[No.2420]

># Writing Headsてことで WHでは？　
　
　はい、織華さんのおっしゃる通りです。　m(_ _)m　
　恥ずかしい…。　


Re:[No.2419]

　
> >>入力方式をかな文字に変換ではなく、かたかなに変換する方法なのです。　　
> >　　
> >　もの凄く一般的な言葉（パソコン 等）以外は カナ変換 できなかったのではないかと思います。　　
> >　[SHIFT]＋[カタカナ／ひらがな（ローマ字）] でカナ入力モードにしてからの入力になるかと思います。　　
> >　ただ、上記はノーマル版の HW での話で、ConvPak版のだと カナ変換 の方法があるのかも…。　　
> 　　
> 以前のHWではキーを入れ替える事により可能でした。　　
　
# Writing Headsてことで WHでは？　
んで, カタカナで確定するのは [Shift]+[変換] でーす。　


Re:[No.2417]

　
>>入力方式をかな文字に変換ではなく、かたかなに変換する方法なのです。　
>　
>　もの凄く一般的な言葉（パソコン 等）以外は カナ変換 できなかったのではないかと思います。　
>　[SHIFT]＋[カタカナ／ひらがな（ローマ字）] でカナ入力モードにしてからの入力になるかと思います。　
>　ただ、上記はノーマル版の HW での話で、ConvPak版のだと カナ変換 の方法があるのかも…。　
　
以前のHWではキ−を入れ替える事により可能でした。　
今は、、、と思っていたら設定を変更する事によりできました。(^^)　
お手間をかけてすみません。　
　
>　ちなみに、私は HW を使いこなす前に、ATOK for OS/2 に逃げちゃってます。　(^_^;　
ATOK for os/2ですか、うらやましい。　
遅れたきたユ−ザ−には、そのような品は手に入らない。　
Wnnか ATOKのos/2版でませんかね。　
　
　
>>ブックマ−ク等を全て、backupコマンドでCDRに焼いて保存していたので　
>　
>　私は念のために BOOKMARK.HTM ファイルを 他のＰＣや ＦＤ等にバックアップしてます。　
いままで、問題が全くなかったので、他でとっていませんでした。　
　
>　BACKUPで直接CD-Rに焼くことはできなかったと記憶しています。　
>　ですので、他のメディア（ハードディスク？）に一度 BACKUPしてから、そのBACKUPファイルを CD-Rに焼いたのではないかと思うのです。　
>　CD-Rから元のメディア（の 元のフォルダー）にコピーし、そのコピーしたものから RESTOREすると良いのではないでしょうか？　
　
ええ その通りの方法なのです。色々ためしましたが。。。　
結果は毎度同じです。(悲)　


Re:[No.2416]

こんにちは、ひめりんさん　
　
ご返答ありがとうございます。　
　
>>ドライブレタ−問題では、頭を抱えています。(Cドライブが　CD-ROMになっている)　
>　
>　CONFIG.SYSに、「RESERVEDRIVELETTER=n:」というような行を追加すると良いようです。　
>　n: はハードディスクのボリュームとしてどのドライブ番号まで予約するかを指定します。　
>　CD-ROM は 次のドライブ番号になります。　
>　
>　「RESERVEDRIVELETTER=E:」とすれば、CD-ROMドライブは F: となると思います。　
>　
早速試してみました。「RESERVEDRIVELETTER=F:」　
駄目でした。　
起動時に　
　
'システムはドライブF:を確保できませんでした。'　
起動はしたのですが、調子がおかしいです。ドライレタ−は元のまま。　
　
一つだけ朗報が　
なんとかSystemCommanderでWinとの共用ができました。　
方法としては、HardDiskの先頭から8.4G以内に移動したのち SystemCommanderのフロッピ-　
で起動して、OS/2のBootManagerを登録すればなんとか使えます。　


Re:[No.2415]

>入力方式をかな文字に変換ではなく、かたかなに変換する方法なのです。　
　
　もの凄く一般的な言葉（パソコン 等）以外は カナ変換 できなかったのではないかと思います。　
　[SHIFT]＋[カタカナ／ひらがな（ローマ字）] でカナ入力モードにしてからの入力になるかと思います。　
　ただ、上記はノーマル版の HW での話で、ConvPak版のだと カナ変換 の方法があるのかも…。　
　
　ちなみに、私は HW を使いこなす前に、ATOK for OS/2 に逃げちゃってます。　(^_^;　
　サーバーは HW のままですが、そちらではあまり日本語入力しないので…。　
　
　
>ブックマ−ク等を全て、backupコマンドでCDRに焼いて保存していたので　
　
　私は念のために BOOKMARK.HTM ファイルを 他のＰＣや ＦＤ等にバックアップしてます。　
　
　BACKUPで直接CD-Rに焼くことはできなかったと記憶しています。　
　ですので、他のメディア（ハードディスク？）に一度 BACKUPしてから、そのBACKUPファイルを CD-Rに焼いたのではないかと思うのです。　
　CD-Rから元のメディア（の 元のフォルダー）にコピーし、そのコピーしたものから RESTOREすると良いのではないでしょうか？　


Re:[No.2402]

>ドライブレタ−問題では、頭を抱えています。(Cドライブが　CD-ROMになっている)　
　
　CONFIG.SYSに、「RESERVEDRIVELETTER=n:」というような行を追加すると良いようです。　
　n: はハードディスクのボリュームとしてどのドライブ番号まで予約するかを指定します。　
　CD-ROM は 次のドライブ番号になります。　
　
　「RESERVEDRIVELETTER=E:」とすれば、CD-ROMドライブは F: となると思います。　


2412の追記です。　
　
>>FEPの使い方がよくわからない。どうすればかな文字に変換できるのでしょうか?　　
>　[Alt]＋[カタカナ／ひらがな（ローマ字）] でいけると思います。　　
いけていないです。(悲)　
　
私の表現がまずかった事に気が付きました。　
入力方式をかな文字に変換ではなく、かたかなに変換する方法なのです。　　
　
>このサイトもgooで検索してやっと探したところです。　
ブックマ−ク等を全て、backupコマンドでCDRに焼いて保存していたので　
ここでRestoreできないと洒落になりません。　

Re:[No.2412]

>いかないです、そもそも、BootManagerが立ちあがらない。　
>SystemCommanderの使ってやっと、OS/2 BootManagaerを立ちあげてもその後が使えない。　
　
　BootManager 自体が立ち上がらないなんて…。　
　ちょっと調べてみたところ、SystemCommander は MBR を書き換えるタイプみたいですね。　
　書き換えられた MBRを直してやらないといけないのではないかと思いますが…、どうなんでしょ？　
　ところで、LVM での「FDISK /NEWMBR」相当って、「LVM /NEWMBR」で良いんでしたよね？　
　
　現状では BootManagaer 以外のマルチブート選択プログラムは使わない方が無難かも…。　
　それらのソフトウェアが LVMに対応してくれるのを待つしかないかなぁ、と思ってます。　
　
　
>いけていないです。(悲)　
　
　私の所の 超ノーマル設定 HW ではこれでＯＫなんですが…、う〜む…。　
　[No.2411]の織華さんの方法ではいかがでしょうか？　
　
　
>どっ、どうすれば???　
　
　CD-ROM に焼いたことがないのでハズしている可能性は非常に高いですが、　
　最初のディスク（１枚しかなければ、そのCD-ROM）のボリュームラベルは「BACKUP　001」になってますでしょうか？　
　あと、BACKUP.001 と CONTROL.001 の両方が揃ってますでしょうか？（ルートに）　
　
　試しに FD にバックアップを取ってみたところ、そのようになってました。　
　
　この時の RESTORE先は「互換ボリューム」になってますよね。　
　
　
>このサイトもgooで検索してやっと探したところです。　
　
　どうも、ありがとうございます。　m(_ _)m　


Re:[No.2410]

>IBM純正XGAビデオアダプタじゃなくてもPMが高解像度で　
>使えるかどうか…ではなかったでしたっけ．　
　
　このことを頼りに、調べてみたところ、2.00.1 で ATバスに対応した、ようです。　
　ここで言う「ATバス」って、ISA？ EISA？（PCIはまだ無かったですよね）　
　
　高解像度が必要なければ AT互換機でも動いていたんですね。　
　
　2.1 では「WIN-OS/2」＋「マルチメディア機能」の搭載のようです。　


Re:[No.2407]

こんばんは、Dです。　
　
もう、こんぶPakで泣いています。　
　
>>(Cドライブが　CD-ROMになっている)　
>　
>　ありゃ？　
>　
>　
>>同居(居候の)Win98は立ち上がらない　　
>　
>　BootManager ではうまくいかなかったのでしょうか？　
　
いかないです、そもそも、BootManagerが立ちあがらない。　
SystemCommanderの使ってやっと、OS/2 BootManagaerを立ちあげてもその後が使えない。　
　
　
>>PartionMagic6 SystemCommander2000も 駄目(私のマニュアルの読み方が足らないのかも)　
>　
>　4.51（ConvPak）では × です。　
>　PartionMagic も SystemCommander も、LVM に対応していませんから。　
　
やはりそうですか。　
>　
>>FEPの使い方がよくわからない。どうすればかな文字に変換できるのでしょうか?　
>　
>　[Alt]＋[カタカナ／ひらがな（ローマ字）] でいけると思います。　
　
いけていないです。(悲)　
　
今一番問題なのは、restoreできない事です。　
CDに焼いた設定ファイルがおかしいらしい。　
　
>バックアップ・ディスケット 01 をドライブ C に入れ、　
>準備ができたら Enter(改行)キーを押してください。　
>復元元ディスケットにはバックアップ・ファイルがありません 　
　
どっ、どうすれば???　
このサイトもgooで検索してやっと探したところです。　
　
>>ガンダムといえば、先日ゲ−センへ行って驚きました。ガンダムのアミュ-メントマシン。　
>　
>　「GUNDAM THE RIDE」の事でしょうか。　
>　でも、普通のゲーセンには無さそう（入り無さそう）なので、違うやつかな？　
>　どっちにしても、やってみたい！！！　
>　


Re:[No.2407]

　
> >FEPの使い方がよくわからない。どうすればかな文字に変換できるのでしょうか?　　
> 　　
> [Alt]＋[カタカナ／ひらがな（ローマ字）] でいけると思います。　　
　
[OS/2 システム] の中の [Writing Heads/IM32] の中の [カスタマイズ] を動かすと　
その下の方に [動作モード変更(M)...] があり, そこで「かな入力」を選んで　
あとは, 終了する時にソレを保存するだけれす。　
　
σ(^^) のばやい, 「確定方法」かなにかも変更してます。　
んで, 余裕が(？)あれば [Ctrl+→] [Ctrl+←] とかの定義を変更したりも　
してます。　


Re:[No.2405]

>> そして2.0まではMCA専用でした！2.1からAt互換機に対応しました。　　
>　
>ああ、ここにもだまされた人が...　
　
私も記憶があやふやなんですけど，2.0と2.1の差は　
IBM純正XGAビデオアダプタじゃなくてもPMが高解像度で　
使えるかどうか…ではなかったでしたっけ．　
　
で，そのXGAアダプタがMCAだった，と．

Re:[No.2405]

　畠山明さん、初めまして。　＼(^o^)／　
　
>OS/2は最初のリリースの1.0以来、PC/ATで動作しています。　
　
　そ、そのようですね。　
　
　
>ただ、日本IBMのSEは、OS/2はMCAマシン(ていうかPS/2,PS/55)で　
>ないと動かないといいはっていたようです。　
　
　MCAマシンだとかなりの高水準で安定して動作する自信があったから、かな？　
　MCAを広げたいがための戦略？　
　
　
>この所為で　
>日本ではOS/2が広まらなかったのではないかと思っています。　
　
　なるほど…、原因の１つはこれですね。　


Re:[No.2397]

>なんとかプロダクトIDを本日Get!!!　
>早速、インストール、、、しかしまた入力の段階になるとまた蹴られる。。　
　
　ふと気が付いたんですが、　
　プロダクトID ではなく プロダクトキー ではないかと…。　
　
　プロダクトID／プロダクトキー 共に、Win9xの場合はレジストリに記録されていたりしますが、Win2000はどうなんでしょうね。　
　HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion の中にあります。　
　古い環境を消去しちゃうと確認もできませんが…。　(^_^;　


Re:[No.2402]

>(Cドライブが　CD-ROMになっている)　
　
　ありゃ？　
　
　
>同居(居候の)Win98は立ち上がらない　　
　
　BootManager ではうまくいかなかったのでしょうか？　
　
　
>PartionMagic6 SystemCommander2000も 駄目(私のマニュアルの読み方が足らないのかも)　
　
　4.51（ConvPak）では × です。　
　PartionMagic も SystemCommander も、LVM に対応していませんから。　
　
　
>FEPの使い方がよくわからない。どうすればかな文字に変換できるのでしょうか?　
　
　[Alt]＋[カタカナ／ひらがな（ローマ字）] でいけると思います。　
　
　
>ガンダムといえば、先日ゲ−センへ行って驚きました。ガンダムのアミュ-メントマシン。　
　
　「GUNDAM THE RIDE」の事でしょうか。　
　でも、普通のゲーセンには無さそう（入り無さそう）なので、違うやつかな？　
　どっちにしても、やってみたい！！！　


Re:[No.2399]

>OS/2の悲劇は時代を先行しすぎたことでしょうね！　
　
　メモリーが今では考えられないぐらい高価だったあの時代に、あのメモリー容量を要求されると…。　
　
　
>そして2.0まではMCA専用でした！2.1からAt互換機に対応しました。　
　
　NEC PC-98用は 1.x から有ったようです（と言っても、数年前に店頭に置いてあるのを見た事があるだけですが…　(^_^;　）。　
　その頃の NEC は今と違って…。　
　
　
>ええ、MCAですから！　
　
　うっ、MCAだと私の所ではちょっと…。　
　良いアーキテクチャーなんだけどなぁ…、MCA。　
　
　↓これを知ったら ほんまさん が欲しがるかも（既に知っているかも）。　
　<http://www.jp.netbsd.org/ja/Ports/i386/ps2.html>　
　
　
>ふっふっふっふ、OS/2の歴史に関することだけならひめりんさんに威張れますねえ！笑い　
　
　はい、完全に私の負けです。　m(_ _)m　
　私は 2.11からですから（それも NEC版。その時、本家は Warp だった）。　


> そして2.0まではMCA専用でした！2.1からAt互換機に対応しました。　　
　
ああ、ここにもだまされた人が...　
OS/2は最初のリリースの1.0以来、PC/ATで動作しています。　
ただ、日本IBMのSEは、OS/2はMCAマシン(ていうかPS/2,PS/55)で　
ないと動かないといいはっていたようです。この所為で　
日本ではOS/2が広まらなかったのではないかと思っています。　


Re:[No.2391]

>その台詞1度でいいから、言ってみたい。(^^;　
　
　キレたら言ってしまいそう…、自分が怖い。　(^_^;　


Re:[No.2393]

>　解答としてはどうかと思いますが...　　
　
　さすがは、ほんまさん。　
　
　
>　TCP/IPの場合7層では現実に則さないというのが常識ですので　
　
　強引(?)に OSI基本参照モデル で考えると、　
　全て SMTP での処理でしょうから、「６層より上のプロトコル（プレゼンテーション層＋アプリケーション層）」ではないかと思います。　
　DNS も同様かと思います。　
　
　その手の本を読み返していないので、間違っているかも…。　
　
　
>＃＃＃無資格者なので間違った事かいているかも^^;　
　
　同じく…。　(^_^;　


Re:[No.2401]

こんにちは、ほんまさん　
>　ふぇーん。（泣）　
>　古すぎて想像も付かない＜OS/2ver1.3　
>Warp3から入ってOS/2のおいしいところしか知らない。　
>MCA専用って...MCAアーキテクチャのパソコンなんて　
>どこにあるんだろう。　
>　
現状のOS/2 Warp4.51も相当 IBMマシンを意識してありますね。　
やっと、インスト-ルが終わりましたが、、、　
他のOSとの共存をあまり考えられていない。　
NT FAT16 はなんとかなりましたが 肝心のFAT32がサポ−トされていない。　
ドライブレタ−問題では、頭を抱えています。(Cドライブが　CD-ROMになっている)　
同居(居候の)Win98は立ち上がらない　
　
PartionMagic6 SystemCommander2000も 駄目(私のマニュアルの読み方が足らないのかも)　
う-ん、、　
FEPの使い方がよくわからない。どうすればかな文字に変換できるのでしょうか?　
　
　
ガンダムといえば、先日ゲ−センへ行って驚きました。ガンダムのアミュ-メントマシン。

　ふぇーん。（泣）　
　古すぎて想像も付かない＜OS/2ver1.3　
Warp3から入ってOS/2のおいしいところしか知らない。　
MCA専用って...MCAアーキテクチャのパソコンなんて　
どこにあるんだろう。